Shownotes
Im Mittelpunkt steht nicht bloß KI als Hilfsmittel, sondern die Frage, ob sie menschliche Richterinnen und Richter bei der Entscheidung ersetzen dürfte.
Themen der Folge:
- Verfassungsrechtliche Zulässigkeit: Welche Anforderungen müsste eine automatisierte Rechtsprechung erfüllen?
- Trainingsdaten und demokratische Legitimation: Warum die Auswahl gerichtlicher Entscheidungen aus Sicht der Doktorandin gesetzlich geregelt werden müsste.
- Bias und „Noise“: Wie sich systematische Vorurteile von Schwankungen zwischen richterlichen Entscheidungen unterscheiden.
- Chancen und Grenzen: Schnellere Verfahren, mögliche Verringerung von Ungleichbehandlung und das Unbehagen gegenüber maschinellen Urteilen.
Die Forschung konzentriert sich auf die rechtliche Beurteilung. Sie liefert weder einen technischen Machbarkeitsnachweis noch eine politische Empfehlung zur Einführung von KI-Richtern.
Neuer Kommentar